Chászid
gondolatok, a lubavicsi rebbe,
Menáchem
Mendel Schneerson rabbi beszéde nyomán
Bölcseink
szerint „a szándék nélküli micva olyan, mint a lélek nélküli test”. A Zohár
ehhez hozzáfűzi, hogy a „szeretet és istenfélelem nélkül a Tóra és a micvák nem
emelkedhetnek fel, és nem állhatnak meg az Örökkévaló színe előtt.”
Habár
nyilvánvaló, hogy a szeretettel és ügybuzgalommal megcselekedett micva kívánatosabb,
milyen alapon állíthatná bárki, hogy ezek nélkül a micva értéktelen és érvénytelen?
E kérdés fontosságát növeli az az elképzelés, hogy egy-egy micva lényegét a fizikai
cselekedet jelenti.
Az
otthon: a legbensõ lényeg megnyilvánulásának helye
E
kérdés megválaszolása és az Örökkévaló tiszteletének jobb megértése érdekében
kísérletet kell tennünk a teremtés céljának megértésére, már amennyire ezt korlátozott
képességeink lehetővé teszik. A Midrás szerint „az Örökkévaló lakhelyre
vágyott az alanti világban”. Az Örökkévaló kívánsága volt, hogy ez a világ az
Ő lakhelyévé váljon. Ezt a lakhelyet csak úgy tudjuk felépíteni, ha gondosan tanulmányozzuk
a Tórát, és megtartjuk a benne foglalt parancsolatokat.
Voltaképp
mi a ház, és mit jelképez? A lubavicsi rebbe szerint (Likuté Szichot III.
kötet, 956. oldal) az otthonnak két fő jellemzője van: az a hely, ahol az ember
lakik, illetve az a hely, ahol az ember legjobban kifejezésre juttathatja legbenső
lényegét, és önmaga lehet. Az emberek a saját otthonukban érzik a legjobban magukat.
Vizsgáljuk
meg részletesebben ezt a két gondolatot. A Talmud szerint „az, kinek nincs otthona,
nem tekinthető embernek”. Az otthon birtoklása vajon miért fejezi ki az ember
lényét? Az embernek hitelesnek kell lennie. Ha valaki mindig mérsékelten viselkedik,
mindig megjátssza magát, nem tekinthető független autentikus lénynek. Nincs olyan
pillanat, amikor önmagát adhatja, és nem valaki más elvárásainak megfelelően cselekszik.
Az ilyen ember nem önmaga ura. Mindig azé, akivel épp van.
Az
ember csak a saját otthonában lehet önmaga. Ott biztonságban érzi magát és mer
önmaga lenni, nem kell tekintettel lennie mások elvárásaira vagy értékítéletére.
Nem más kedvéért öltözködik. Természetesen viselkedik.
A
jobb megértés kedvéért képzeljünk magunk elé egy magas rangú személyt, például
egy királyt, aki minduntalan diplomaták, különféle vendégek és az őt éljenző tömeg
pillantásainak kereszttüzében áll, és állandóan tekintettel kell lennie bizonyos
illemszabályokra. Nem akkor nevet, amikor jókedve van, nem úgy beszél, ahogy szeretne,
nem ölthet olyan ruhát, amilyet kívánna, hanem mindenben királyhoz méltóan kell
viselkednie. Testét és cselekedeteit oly sok réteg királyi ruha borítja, hogy
szinte alig-alig látszik az alattuk lévő ember.
Ezen
felül aszerint változtatja kinézetét, hogy milyen emberek előtt kell megjelennie.
Tábornokai körében katonai egyenruhát ölt, udvari bál alkalmával díszruhájában
pompázik, míg a koronázási szertartáson királyi palástjába burkolózik.
Amikor
ugyanez a király a saját fogadócsarnokában ül és közeli ismerőseit vagy bizalmas
embereit fogadja, kissé lazíthat és levetheti a királyi pompa néhány elemét, de
még ekkor sem térhet ki teljesen a személyét érintő elvárások elől. Csak saját
lakosztályában, családja körében vetheti le az uralkodás maszkját és lehet önmaga.
Ilyenkor olyan ruhát ölt, amilyet akar, olyan szavakat használ, amilyet szeretne,
viccelődhet és kibontakoztathatja saját, természetes egyéniségét.
A
háláchá szerint senki sem láthatja a királyt öltözet nélkül, mert az aláásná
az uralkodó tekintélyét. Ha a király mások társaságában van, fel kell öltöznie.
Nem volna illendő, ha a király nem megfelelő ruházatban jelenne meg.
Az
otthon vagy lakás azonban olyan helyet feltételez, ahol az ember külső kötöttségek
nélkül lehet önmaga, s kifejezheti legbensőbb lényét.
Az
Örökkévaló saját lakhelyre vágyik
Ez
tehát a világ teremtésének célja. Az Örökkévaló nem elégszik meg azzal, hogy az
isteni fény beragyogja a világot. Ha beérné ennyivel, nem lett volna szüksége
a mi világunk megteremtésére, mivel a magasabb rendű, spirituális világok jóval
inkább alkalmasak a spirituális fény kisugárzására és megtartására.
A
fény egy külső megnyilvánulás. Annak felel meg, ahogy az uralkodó megjelenik a
nyilvánosság előtt, és ahogy megfelel alattvalói elvárásának, ezért ennek megfelelően
az egyes világok befogadóképességétől függően változik, éppúgy, ahogy a király
viselkedése is közönségének megfelelően alakul. Mivel a mi világunk teljességgel
fizikai, csak egy szemvillanásnyi, összesűrített és véges fény befogadására képes.
A túlzott fény megsemmisítené parányi létünket. A mi világunk nem arra teremtetett,
hogy az Örökkévaló fényét kisugározza, hanem arra, hogy az Örökkévaló esszenciája
közöttünk lakozzon teljes „mezítelenségében”, mindenféle tulajdonságtól és kötöttségtől
mentesen. A mi világunk célja, hogy olyan „magánlakosztály” legyen, ahol az Örökkévaló
levetheti ruházatát (összesűrűsödéseit), és ragyogjon fel saját legbenső lényege.
Ez
a kívánalom a messiási kor beköszöntéig – amikor az Örökkévaló feltárja igaz lényegét
– aligha következik be. Miképpen írva van: „Urad már nem rejtezik el”, amit az
Alter Rebbe úgy magyarázott, hogy az Örökkévaló már nem burkolja lényét különféle
burkokba és köpenyekbe. Napjainkban, mikor az isteni fény uralkodik, az Örökkévalót
rejtő „ruházat” vastag és áthatolhatatlan, mivel a magasabb rendű világokhoz képest
a mi világunk olyan, mint a földművesek gyülekezete, akiknek a szeme nem szokott
a királyi pompához, és akik nem tartoznak a király bizalmasai és barátai körébe.
Felkészületlenek és érdemtelenek vagyunk arra, hogy az Örökkévaló teljes pompájában
feltárja magát előttünk. De az eljövendő világban, a messiási kor beköszöntével
az Örökkévaló leveti mindazt, ami elrejti Őt szemünk elől, és lakhelyévé teszi
ezt a világot.
1
- 2